Распространяемая НАРЭ во второй половине дня 6 сентября 2012 информация не соответствует действительности – АО «Молдовагаз» не требует пять миллионов леев компенсацию за причиненный ущерб в результате распространения сведений, порочащих деловую репутацию.
Ссылаясь на пресс-релиз, распространенный НАРЭ во второй половине 6 сентября 2012 года, АО «Молдовагаз» хотело бы сообщить следующее:
1. В Апелляционной Палате Кишинэу на рассмотрении находиться дело АО «Молдовагаз» и его 9 дочерних предприятий (ООО «Кишинэу-газ», ООО «Яловень-газ», ООО «Бэлць-газ», ООО «Кахул-газ» ООО «Флорешть-газ», ООО «Гагауз-газ», ООО «Орхей-газ», ООО «Штефан-Водэ-газ» и ООО «Унгень-газ») против НАРЭ с требованием аннулирования Постановления НАРЭ № 421 от 20 июля 2011 года «О проделанной в первой половине 2011 года работе НАРЭ для защиты прав потребителей», а также взыскания причиненного ущерба, в результате распространения сведений, порочащих их деловую репутацию. (Прилагается)
Истцы потребовали компенсацию причиненного ущерба в результате распространения сведений, порочащих деловую репутацию, оцененную общей суммой в 1,9 млн. лей (АО «Молдовагаз»— 1 млн. лей, а остальные дочерние компании— каждая по 100 тыс. лей), а не 5 миллионов. лей, как утверждает НАРЭ в пресс-релизе.
2. В соответствии с п.п. 2, 4 и 5 Положения НАРЭ №421 от 20.07.2011, Председатель Правления АО «Молдовагаз» и директора дочерних предприятий предупреждаются о неудовлетворительной работе с потребителями, с обязательством принимать все меры по снижению потока жалоб, полученных от потребителей.
Хотя указанные лица являются руководителями газового сектора, деятельность которых регулируется Законом о природном газе, Постановление НАРЭ №421 от 20 июля 2011 основывается на п.п. 8,9,13 Закона об электроэнергии. Очевиден факт что ни Председатель Правления АО «Молдовагаз», ни директора дочерних предприятий не имеют, какого либо отношения к улучшению ситуации по снижению потока жалоб, полученных от потребителей электроэнергии.
В Отчете, на котором основывалось данное Постановление четко видно, что количество жалоб потребителей природного газа значительно ниже, чем у потребителей электроэнергии. Также Отчет НАРЭ не содержит анализ соотношения между количеством заявлений и количество жалоб, в результате рассмотрения которых установлены нарушения прав потребителей.
3. НАРЭ утверждает, что существуют вступившие в законную силу решения Высшей Судебной Палаты Р.М. по аналогичным делам, также не соответствует действительности, потому что указанные иски не были аналогичными— стороны, предмет иска и основания были различными.
4. Что касается утверждения НАРЭ, что «… АО „Молдовагаз“ и его дочерние компании являются наиболее активными лицензиатами, обжаловавшие решения и постановления НАРЭ», хотелось бы отметить что эти действия являются следствием принятых НАРЭ решений, которые ущемили предприятия газового комплекса на сумму более чем 600 млн. лей.
5. АО «Молдовагаз» и его дочерние компании считают, что распространение НАРЭ пресс-релиза, содержащего искаженную информацию за день до вынесения решения суда является попыткой повлиять на судебную инстанцию для того, чтобы она вынесла положительное решение.
6. Независимо от решения судебной инстанции, АО «Молдовагаз» и его дочерние компании предпримут все необходимые законные меры на национальном и международном уровнях для защиты своих законных прав.
